En el contexto de las elecciones presidenciales de 2026, y tras una reciente crisis de desabastecimiento provocada por la rotura de un ducto de transporte de gas de Camisea, un análisis de los planes de gobierno revela una preocupante falta de interés y planificación en torno a la infraestructura del gas natural en el Perú. De más de 30 planes revisados, más de la mitad omite por completo el tema, y solo 10 candidatos presentan medidas concretas para enfrentar la problemática del sector energético. Estas propuestas concretas, impulsadas por partidos como Alianza para el Progreso, Avanza País, Fuerza Popular y Renovación Popular, se enfocan principalmente en destrabar el proyecto del Gasoducto del Sur, promover la construcción de gasoductos regionales, establecer reservas estratégicas e incentivar la inversión privada mediante asociaciones y la simplificación de procesos.
Por otro lado, el análisis identifica un grupo de candidatos con propuestas "superficiales" que se limitan a ideas generales sobre exploración o reformas sin aterrizar en detalles de ejecución. Asimismo, se advierte sobre dos planes de gobierno clasificados como "adversos" a la inversión privada, pertenecientes a Juntos por el Perú y Perú Libre, los cuales plantean el incremento de regalías, la renegociación de contratos y el control estatal de los recursos estratégicos. Frente a este panorama electoral, expertos del sector, como representantes de la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE) y el COES, señalan que el país requiere de una planificación energética integral a largo plazo. Advierten que proyectos costosos, como la construcción de nuevos gasoductos para la masificación, necesitan contar con una demanda que los justifique económicamente y con incentivos claros, lamentando que muchas de las promesas políticas actuales carecen del sustento técnico necesario para hacerse realidad.
Fuente: Diario Gestión, pág. 2-3. 31 de marzo del 2026.